Politiche di morte e governo della vita

Alessandro Baccarin – Paolo Vernaglione Berardi

(pdf)

 

Un inedito paradigma di governo delle vite è all’opera in Europa. Inedito ma non nuovo, perché la produzione di un razzismo di Stato che ha determinato in larga parte le politiche occidentali lungo il Novecento è oggi riproposta nella guerra contro i migranti. E’ nuova la forma in cui il razzismo, da sempre latente nella civiltà europea, è impiegato. Come già nel caso delle misure contro la Grecia, che è stato il laboratorio della pesante torsione del governo delle vite in politiche di morte durante la crisi economica, assistiamo in questi giorni al micidiale intreccio di operazioni rivolte verso vite non degne di essere vissute, respinte nella morte lungo le coste, in mare, nei centri di detenzione ed espulsione e lungo le frontiere, – e operazioni di “cleaning” rivolte verso quelle “vite di scarto” prodotte dalle infauste politiche neoliberali che hanno precluso ogni tipo di progettualità inclusiva, come può esserlo una politica di edilizia pubblica.

Potremmo anzi indicare nelle decisioni antimigratorie e di politica economica un esempio nitido di quel dispositivo di governo biopolitico che protegge la vita biologica o respinge nella morte: gli hot spots collocati strategicamente nei paesi africani implicano un respingimento non tanto e non solo come forma di negazione del diritto di asilo, quanto e soprattutto come forma anodina di messa a morte. Continua a leggere “Politiche di morte e governo della vita”

The Global Turn to Authoritarianism and After

David Murakami Wood

Queen’s University, Canada.

dmw@queensu.ca

Surveillance & Society 15(3/4)

 

This editorial introduces the special responsive issue on the global turn to authoritarianism. It points out the lack of any systematic political theory of the way in which authority and surveillance relate within Surveillance Studies and sketches some possible outlines for such a theory, that involves relationships between surveillance, democracy, authoritarianism, colonialism and capitalism. It argues that the contemporary turn to authoritarianism is predominantly a Global North phenomenon, that adds to an already common situation in the post-colonial Global South, and that the fears that drive the turn to authoritarianism in the North are rooted in fears of the breakdown of a post-colonial global order that was so favourable to the Global North. Finally, it proposes three possible trajectories: multiplying and deepening authoritarianism; the return of neoliberalism on a planetary scale; and new forms of platform authoritarianism that emerging from surveillance capitalism. However, it rejects all of these in favour of the rediscovery of collective desires.

 

 

Multilayered surveillance in Israel/Palestine: Dialectics of inclusive exclusion

Ariel Handel                                                                         Hilla Dayan
Minerva Humanities Center                                             Amsterdam University College
Tel Aviv University, Israel                                                 The Nederlands
arielhan@yahoo.com                                                          h.dayan@auc.nl

The paper examines the surveillance apparatuses in Israel/Palestine as mechanisms aiming to secure support for the Israeli regime, and to preserve its domination over the entire territory in dispute. We analyze three layers of surveillance: “exclusionary surveillance” towards Palestinians; “normalizing surveillance” towards Jewish-Israeli citizens; and finally, “globalizing surveillance” using Zionist constituencies as agents for building a “domain of defense” for Israel in their own countries. Taking into consideration these power and surveillance dispositives, we draw insights on the global authoritarian turn and suggest a post- Foucauldian transnational approach to the study of the relations between surveillance, socialization, and subjectification processes.